§ 2. Гипотетико-дедуктивный метод научного познания

 

Применение гипотетико-дедуктивного метода также может быть описано в форме своего рода алгоритма.

1. Как и в случае аксиоматико-дедуктивного метода, вначале предполагается существование некоторого фиксированного множества утверждений, принимаемых в качестве истин И в рамках некоторого раздела научного знания.

2. Ставится задача расширения этого множества истин в форме добавления к множеству И новых истин.

3. Для достижения такого расширения, формулируются гипотезы как множество И1 возможных новых истин.

4. Из множества И1 возможных истин по правилам логического вывода выводят множество С1 различных следствий.

5. Полученные следствия из С1 пытаются проверить в опыте. Если это удается сделать, то множество И1 начинает рассматриваться как более вероятное множество истин.

6. Если же следствия в опыте не подтверждаются, то вероятность истинности утверждений из И1 снижается, и И1 может быть пересмотрено до нового множества возможных истин И2. По отношению к И2 повторяются шаги 4-6.

7. Обычно из И1 выводят новые следствия С2, …, Сn – до тех пор, пока И1 не будет пересмотрено до Иn, и вероятность утверждений из Иn не повысится настолько, что научное сообщество примет Иn как множество новых истин, добавленное к множеству И.

Гипотетико-дедуктивный метод, в отличие от аксиоматико-дедуктивного, - это метод преимущественно экстенсивный, позволяющий не столько организовывать имеющееся множество истин, сколько расширять его за счет добавления новых истин.

В этом методе преобладает индуктивное движение, связанное с повышением вероятности возможных истин в том случае, если выведенные из них следствия получают подтверждение в опыте (шаг 5). Но и в этом методе есть элементы дедукции, например, в процедуре выведения следствий из гипотез (шаг 4) и снижения вероятности гипотез при неподтверждении в опыте полученных из них следствий (шаг 6). Следовательно, и гипотетико-дедуктивный метод есть единство индукции и дедукции, хотя и с преобладанием индуктивной составляющей.

Достоинство гипотетико-дедуктивного метода состоит в возможности расширения имеющегося знания. Ограниченность этого метода заключена в отсутствии задач организации имеющегося знания.

В целом можно заметить, что оба метода – аксиоматико-дедуктивный и гипотетико-дедуктивный – должны дополнять друг друга в процессе развития научного знания. Аксиоматико-дедуктивный метод преимущественно организует полученное знание, гипотетико-дедуктивный метод расширяет область достигнутого знания.

Иногда гипотетико-дедуктивный метод научного познания понимают в более широком смысле – как единство описанных выше двух методов, как наиболее полный метод научного познания.

 

Вопросы к 3-й главе

1. Попытайтесь сформулировать в виде аксиом основные принципы оказания

    первой медицинской помощи пациенту в случае потери сознания.

2. Попытайтесь обосновать, можно ли и в каком случае вывести из утверждений  

    «высший долг врача – спасение жизни больного» и «больной обладает

    автономностью» противоречие.

 

Сайт управляется системой uCoz